مطالعات حکمرانی علم و آموزش عالی

نشر مجموعه ای از مطالعات و تجربیات حلقه حکمرانی پژوهش و آموزش عالی

مطالعات حکمرانی علم و آموزش عالی

نشر مجموعه ای از مطالعات و تجربیات حلقه حکمرانی پژوهش و آموزش عالی

باید از حوزه هاى علمیه یک عالِمى به تمام معنا متعهد بیرون بیاید، و مرکز ساخت انسان باشد؛ و دانشگاه هم مرکز ساخت انسان {باشد}.امام خمینی(رحمه الله علیه)
علوم انسانی هوای تنفسی مجموعه‌های نخبه کشور است که هدایت جامعه را بر عهده دارند بنابراین آلوده یا پاک بودن این هوای تنفسی بسیار تعیین کننده است.
علوم انسانی روح دانش است. حقیقتاً همه‌ی دانشها، همه‌ی تحرکات برتر در یک جامعه، مثل یک کالبد است که روح آن، علوم انسانی است.امام خامنه ای(حفظه الله)

۲ مطلب با موضوع «ارزشیابی خط مشی های آموزش عالی» ثبت شده است

واژه هایی چون شاخص ، معیار ، مولفه ، موازین و...را احتمالا شنیده اید. این کلمات نقش بی بدیلی در پژوهش های اجتماعی و پیوند بین علم و عمل ایفا می کنند. برای درک معنی دقیق این کلمات باید به مابه ازای آکادمیک آنها در زبان انگلیسی مراجعه کرد. حوزه ارزشیابی در مدیریت و سیاستگذاری عمومی یکی از جاهایی است که اساس و پایه آن  روی همین شاخص و شاخص سازی است. اگر قرار است مدیریت کلان و فرایند سیاستگذاری ما تغییرات عمده ای به خود ببیند ناچاریم که روی شاخص ها و تغییر آنها در جهت ایجاد ساختار مطلوب تمرکز مضاعفی داشته باشیم چرا که شاخص‌ها، ابزار گفتگو برای تعیین خط‌ مشی هستند، نه آنچه داده‌های آماری می‌نامنددراین بین شاخص های آموزشی و شاخص های مربوط به آموزش عالی و علم و فناوری از جایگاه بسیار ویژه ای درجهت توسعه و پیشرفت یک کشور خواهند بود.                          

                                           سیاستگذاری آموزش عالی

  شاخص کمیتی است که نماینده چند متغیر همگن می‌باشد و وسیله‌ای برای اندازه‌گیری و مقایسه پدیده‌هایی است که دارای ماهیت و خاصیت مشخصی هستند که بر مبنای آن می‌توان تغییرات ایجاد شده در متغیرهای معینی را در طول یک دوره بررسی نمود . منبع  بحث شاخص ها به طور کلی ذیل بحث کنترل و ارزشیابی در مدیریت مطرح می گردد  اما نباید وجهه شناختی و کانالی که شاخص هابرای شناخت پژوهشگران می سازند را نادیده انگاشت. شاخص‌ها به‌منزله‌ معیارهایی هستند که به وسیله آن‌ها می‌توان کمیت، کیفیت و یا سقوط یک موضوع را اندازه‌گیری کرد. از آنجا که بررسی و تجزیه و تحلیل موضوعات نیازمند اطلاعات مناسب است، شاخص‌ها اولین مجموعه اطلاعات در مورد یک موضوع را به دست می‌دهند و درواقع، اولین پل ارتباطی کارشناس با موضوع مورد نظر است. تأثیر گسترده شاخص‌ها در شناخت موضوعات و به تبع آن در ارزیابی و برنامه‌ریزی فعالیت‌های فرهنگی، ضرورت اهتمام و دقت کافی در تعیین شاخص‌ها را روشن می‌سازد. منبع

 

برای شناخت تفصیلی تر می توان به تقسیم و طبقه بندی های شاخص توجه نمود:

·        شاخص با توجه به میزان عینی بودن آنها به شاخص های کمی و شاخص های کیفی تقسیم می شوند

·        شاخص ها از منظر نگرش سیستمی نیز قابل تقسیم هستند. هر شاخص مربوط به مرحله ای از فرایند یک سیستم است. در این رویکرد، شاخص ها به  که تقسیم می شود به شاخص های درونداد، فرایندی، برونداد و پیامد ها تقسیم می گردند.

·        در مدیریت ذیل بحث کنترل نیز به شاخص ها توجه می گردد. شاخص ها دراین قسمت به دو نوع عملیاتی و عملکردی تقسیم می شوند. به طور کلی شاخص های علمکردی اهداف و شاخص های عملیاتی روش های رسیدن به آنها را مد نظر دارد. 

·        شاخص‌ها را از لحاظ سطح به شاخص‌های کلان و خرد و از لحاظ ارتباط با موضوع به شاخص‌های مستقیم و غیرمستقیم نیز طبقه بندی می گردند.

  • محمد واثقی بادی

سند راهبردی کشور در امور نخبگان با تفویض اختیار به شورای معین شورای عالی انقلاب فرهنگی در جلسه 248 مورخ 11/07/1391 به تصویب رسیده است. این سند با با یک مقدمه و چهارفصل تدوین شده است. در فصل اول تعاریف و مفاهیم مرتبط با نخبگی، در فصل دوم،چشم انداز و اهداف کلان، فصل سوم،راهبردهای کلان اقدام های ملی و در فصل چهارم چهارچوب نهادی و الزامات اجرایی در نظام نخبگانی کشور پرداخته است. در ادامه گزارشی مختصر این سند و در پایان اصل سند پیوست شده است. 

                         

اجرا این سند در اصل برعهده ی بنیاد ملی نخبگان است. به طور کلی سند های راهبردی با دو سوال راهبردی مواجه خواهند شد. 
1-سوال های ناظر به کیفیت سند
2-سوال های ناظر به تحقق عملیاتی سند
در سوال های ناظر به کیفیت سند مواردی چون انسجام درونی سند، درستی ابعاد عملیاتی سند، درستی ابعاد نظری سند مورد بررسی و ارزیابی قرار خواهد گرفت.برای مثال بررسی این سند از حیث چرخه ی نخبگانی که در بیانات رهبر معظم انقلاب مورد تاکید قرار گرفته است، به نوعی سنجش و ارزیابی کیفیت سند تلقی می گردد. 
 در سوال های ناظر به کیفیت تحقق عملیاتی سند توجه می شود که مسئولیت های اجرایی و شاخص های عملیاتی به طور مشخص کدام اند و آیا آنها در محقق شده است یا نه؟ با مطالعه اولیه روند کلی سند، سوال های ناظر به کیفیت سند نمرات خوبی می گیرد. این نوشتار بیشتر ناظر به سوال هایی از سنخ دوم است و زمینه برای کنترل گذشته نگر این طرح فراهم می کند. 

مرور مختصر سند 

برای تحقق اهداف کلان، نظام نخبگانی 5 راهبرد کلان ترسیم شده است که به شرح زیر است: 
1-شناسایی و اهداف
2-توامندی سازی 
3-زمینه سازی برای اثرگذاری 
4-سیاستگذاری و مدیریت 
5-توسعه زیر ساخت های لازم 


مولفه های عملیاتی برای ارزیابی سوال های نوع دوم؛ 

مولفه های زیر از قسمت اقدام های ملی سند برداشت شده است و جهت ارزشیابی این سند مورد استفاده قرار می گیرد. 
1-بازنگری قوانین و مقرارت و سازوکارهای اعتباردهی و اعتبارسنجی جهت مشارکت فعال بخش غیر دولتی در شناسایی و هدایت جوامع نخبگانی 
بازبینه:آیا این بازنگری انجام شد؟ آیا این بازنگری منجر به نتیجه ی دلخواه شده است؟ 

  • محمد واثقی بادی